CITAS Y REUNIONES

En estos últimos días, la seguridad en el país es cuestión de interés por parte de los Gobernadores. Después de que hijo de un empresario muy importante ha muerto a manos de la delincuencia organizada en México.

En una entrada anterior escribí sobre el tema, pero resulta que ahora, a raíz de todo esto, el mismo Presidente de la Republica, ha tomado cartas en el asunto. ¡Que poca madre! Tantos casos de secuestros que han pasado en el país y hasta ahora reaccionan. El empresario Alejandro Martí, padre de un joven secuestrado y asesinado, les exigió, “si no pueden con el cargo, renuncien”. Y esa debe de ser la postura de cada uno de los mexicanos, si los gobernantes no cumplen, exijámosles la renuncia.

La inseguridad en el país ha, y sigue creciendo, exponencialmente y no hay quien la controle. Esperemos haya gobernantes que lo hagan. Porque los que están ahora, para poco han servido.

En lo particular, desearía que Silverio Cavazos, se pusiera la camiseta de Gobernador que le otorgó el pueblo de Colima y sepa cumplir con lo encomendado. Y si no lo hace, que renuncie. Al igual hago un llamado a los lectores de este blog, para que exijan lo que nos corresponde. Es por el bien de Colima. Es por el bien de todos. Ya que nosotros, ni nuestras lágrimas salen en la tele.

E insisto, debemos de crear una Revolución del pensamiento. Sólo de esa manerea podremos cambiar al país.

Una buena propuesta de AMLO.

Quizá sea una de las acciones que vienen a reivindicar la “torcida” forma de actuar de Andrés Manuel López Obrador desde que perdió las elecciones del 2006. En vísperas de las elecciones en Guerrero, AMLO llamo a los ciudadanos a defender al país mediante el voto libre, y defender la nación vigilando que se respete el voto popular.

Sin interpretaciones y evitando suspicacias, estas declaraciones son una muestra de civilidad por parte del excandidato perredista a la Presidencia de la República y autonombrado Presidente Legítimo. Que si la consulta energética, que si una movilización para evitar que se “venda” PEMEX, estás declaraciones, tomadas con madurez, pueden ser la clave para poder tener un cambio verdadero en México. Él sigue con su insistente propuesta de evitar de que se modifique la Constitución y que inversiones extranjeras puedan hacerse directamente en la paraestatal, porque a ver de muchos es la inminente privatización del petróleo. En esta ocasión no comentaré acerca de la consulta propuesta por el Frente Amplio Progresista, porque todavía no tienen resultados totales puesto que falta una tercera jornada.

En lo que refiere al llamado hecho al pueblo Guerrerense, e imagino que con copia para todo el país, creo que es un llamado acertado y por el que muchos debemos de estar de acuerdo. Estás son las actitudes que deben de tomar los líderes. Y en nosotros está defender la nación. Aún cuando tengamos que hacer algunos esfuerzos y dejarnos de patriotismos obsoletos. Debemos de centrarnos en el bien común y expedito.

Los secuestros en México.

Mientras uno de los temas que más atraen al planeta entero es el comienzo de la justa olímpica, resulta que en México estamos preocupados por la inseguridad creciente que estamos viviendo. Después de muchos años en los cuales se debió de haber discutido el tema de la cadena perpetua en el país, no fue hasta que el hijo de un importantísimo empresario mexicano fue asesinado por sus secuestradores.
Se ha dado la información de que en la actualidad existen alrededor de 109 personas secuestradas, y como dicen los que saben, esa cifra debe de ser multiplicada por tres debido a los casos que no se denuncian. Pero a manera de referencia, digamos que en la actualidad existen 120 personas secuestradas en el país. 120 personas de las cuales muchas han sido asesinadas por sus captores, porque los familiares no pudieron pagar el rescate. ¿Y en esos casos quién ha dicho esa voz es mía?
La familia Martí debe de estar pasando uno de los episodios más desgarrantes de sus vidas. Secuestraron y asesinaron a un miembro de la familia. Pero lo que me causa coraje es, que hasta que una familia conocida por casi todo el país (por la marca de artículos que llevan ese apellido) es presa de la delincuencia el Gobierno actúa. De las víctimas anteriores nadie alzó la voz y repudiar el hecho, porque resulta que nadie las conocía. El Gobierno de Calderón, y él en persona, se ha consternado por la muerte del joven Fernando Martí, pero nunca se dio a la tarea de preocuparse, vamos, siquiera de hacer un llamado de la manera en que lo hizo con este caso, para que esos asuntos de la misma índole que han ocurrido a lo largo y ancho del país se solucionen.
Y aún siguen diciendo que no existen en México ciudadanos de primera, segunda y hasta tercera clase. Las familias que han sufrido este tipo de delitos han sido laceradas de la misma manera que la familia Martí, pero nadie habló por ellas, nadie trato siquiera de reconfortarlas, nadie quizá les haga justicia. Pero el Presidente sigue vanagloriándose con una propuesta que llega tarde, porque esto se debió de discutir hace muchos años.
No se si la cadena perpetua sea castigo suficiente. Pero no lo creo posible. Porque mientras en México exista ese sistema penitenciario corrompido, el delincuente no purgará nuca por el o los delitos cometidos, porque estará ingresando en el submundo de la impunidad y la ley del más fuerte.
Tristemente esta es la realidad. Tristemente es lo que le pasa a México.

Pena de muerte... A favor o en contra.

Hace algunos meses, platicando con unos amigos, debatimos sobre la pena de muerte. No recuerdo la razón de que en aquella ocasión salió el tema en la plática, pero uno de ellos defendía este tipo de práctica en ciertas circunstancias. Algunos otros estuvimos en desacuerdo absoluto, puesto que, como yo pensaba en ese momento, nadie tiene la autoridad para decidir sobre la vida y muerte de otra persona. Esta conversación la recordé, ahora que esta hasta esta hora (20:38 hrs.), está en vilo la inminente muerte del mexicano José Medellín en el estado norteamericano de Texas. Pero me he puesto a pensar y quizá me he planteado esta práctica de otra manera.

José Medellín es un violador y asesino confeso de dos adolescentes latinas en 1993 y que desde 1994 está condenado a muerte. Activistas contra la pena de muerte y hasta el propio secretario general de la ONU han rechazado y apelado a la clemencia para este condenado a muerte, basándose en tratados internacionales y en la buena voluntad. La Corte Internacional de La Haya emitió una recomendación puesto que Medellín no tuvo la ayuda de su consulado como las leyes internacionales lo marcan. Y todo esto es válido.

Pero, ¿cuál fue la clemencia que tuvo José Medellín para las dos chicas violadas y asesinadas? ¿Qué obtuvieron las victimas al pedir clemencia contra los tipos que las violaban y justo antes de asesinarlas? ¿Cómo purgar una condena en vida cuando dos adolescentes murieron de esa brutal manera? ¿Es verdad que el ojo por ojo nada puede resolver?

Medellín no actuó solo. Pero fue participe, según su propio testimonio, de el hecho y sin importar (porque la verdad lo desconozco) si a los demás implicados les fue aplicada la misma sanción, él participó.

Me he hecho esta pregunta y vaya que es difícil contestarla: ¿le desearía la muerte a alguien si mata a un familiar? Y mi respuesta fue definitiva: SI.

Cada quien hágase esa pregunta y decida.

¿Reforma energética? ¿Incremento de violencia? ¿Lucha contra el SIDA? Temas que a todos nos deben de interesar… Y que está en nuestras manos poder resolverlas.